«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《天津医科大学学报》[ISSN:1006-8147/CN:12-1259/R]

卷:

25卷

期数:

2019年06期

页码:

648-651+656

栏目:

精神医学

出版日期:

2019-11-20

文章信息/Info

Title:

The Naikan Cognitive Therapy intervention on alexithymia ofcollege students

文章编号:

1006-8147(2019)06-0648-05

作者:

李蔓薇¹; 毛富强¹; 2; 张志浩¹; 2; 张家瑞¹; 李静¹; 李一波¹; 2

（1.天津医科大学基础医学院精神卫生学系，天津300070；2.天津医科大学心理学研究所，天津300070）

Author(s):

LI Man-wei¹;  Mao Fu-qiang¹; 2;  ZHANG Zhi-hao¹; 2;  ZHANG Jia-rui¹;  LI Jing¹;  LI YI-bo¹; 2

（1.Department of Mental Health, School of Basic Medical Sciences, Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China; 2.Institute of psychology,Tianjin Medical University, Tianjin 300070, China)

关键词:

述情障碍; 内观认知疗法; 大学生; 干预

Keywords:

alexithymia; Naikan Cognitive Therapy; college students ; intervention

分类号:

R749.05

DOI:

-

文献标志码:

A

摘要:

目的：探讨内观认知疗法对大学生述情障碍的干预效果，为高校提升大学生心理健康水平提供有效方法和途径。方法：通过问卷筛选72名有述情障碍的大学生作为被试，随机分为干预组（36名）和对照组（36名）。干预组进行为期7d的内观认知疗法治疗，对照组接受相同时间的心理健康知识自学。采用多伦多述情障碍量表、伯克利情绪表达量表、自我和谐量表进行前后测评。结果：干预后，干预组述情障碍量表总分及各因子分均降低，其中情感识别障碍、情感描述障碍、外向性思维因子及总分与干预前相比，差异具有统计学意义（t值分别为16.588、3.162、7.838、18.131，P值<0.01）；情绪表达量表总分及各维度分均增加，其中正性情绪表达、情绪表达强度及总分与干预前相比，差异具有统计学意义（t值分别为-2.993、-2.219、-4.773，P值<0.01）；自我和谐量表总分、自我与经验的不和谐因子及自我的刻板性因子分均降低，自我的灵活性得分增加，与干预前相比，差异均具有统计学意义（t值分别为7.117、5.969、4.607、-4.804，P值<0.01）。对照组各量表及其因子得分均无统计学意义。结论：内观认知疗法对大学生的述情障碍有一定改善作用。

Abstract:

Objective: To explore the intervention effect of Naikan Cognitive Therapy on alexithymia of college students. Methods:72 college students with alexithymia were selected through questionnaire, and they were randomly divided into intervention group(36) and control group (36). The intervention group received 7-days’Naikan cognitive therapy, while the control group received self-study of mental health knowledge at the same time. Before and after the intervention, the two groups were evaluated by the TAS-20,BEQ,SCCS. Results: After intervention, the total scores of TAS-20 and the scores of each factor in the intervention group significantly decreased(P<0.01).The total scores of BEQ and the scores of each dimension significantly increased excluding the negative emotion expression(P<0.01). The total scores of SCCS and the scores of each factor had significantly difference(P<0.01). The difference of total scores and all factors in the control group were not significant. Conclusion: Naikan cognitive therapy has a good effect on relieving alexithymia of college students.

参考文献/References:

[1] Frawley W,Smith R N.A processing theory of alexithymia[J]. J Cogn Syst Res, 2001,2(3):189
[2] Winter K, Spengler S, Bermpohl F, et al. Social cognition inaggressive offenders:Impaired empathy, but intact theory of mind[J]. Sci Rep, 2017, 7(1):670
[3] 张媛,郑全全,刘方珍.TAS-R中文版的信、效度分析[J].中国心理卫生杂志，2005，19(1)：38
[4] 牛荣华,王春,薛永先.大学生述情障碍与心理健康现状调查[J].中国健康教育，2011，27(8)：610
[5] 胡燕,沈涛,赵梅，等．医学生寝室人际关系与述情障碍的关联性分析[J]．中国校医，2015，29(12):881
[6] Faramarzi M，Khafri S．Role of alefithymia，anxiety，and depressionin predicting serf-efficacy in academie students[J]． Scientific World J, 2017,2017：5798372
[7] 毛富强.内观认知疗法应用研究进展[J].中国健康心理学杂志,2014(2):316
[8] 榛木美惠子.内观法基础[J].上海精神医学，2005,17(6):372
[9] Beck A T.Cognitive therapy and the emotional disorders[M]．NewYork：International University Press，1976：235-241
[10] 蚁金瑶,姚树桥,朱熊兆． TAS－20中文版的信度、效度分析[J]．中国心理卫生杂志，2003，17(11):763
[11] Gross J J,Carstensen L L,Tsai J.Emotion and aging:Experience,expression,and control[J]. Psychology and Aging, 1997,12(4)：590
[12] 汪向东,王希林，马弘，等.心理卫生评定量表手册增订版[M]．北京：中国心理卫生杂志社，1999：122-317
[13] 毛富强.内观认知疗法理论与操作[J].中华行为医学与脑科学杂志，2016，25(7)：650
[14] Paez D，Velasco C，Gonzalez J L.Expressive writing and the role of alexythimia as a dispositional deficit in self-disclosure and psychological health[J]. J Pers Soc Psychol，1999，7(3)：630
[15] 杨雪莉，梁宗保.述情障碍的研究现状及干预[J].心理研究，2016，9(1)：9
[16] 陈文泽，陈雪芬,包祖晓,等.团体心理治疗对躯体形式障碍患者述情障碍的作用[J].国际精神病学杂志，2016，43(6)：11
[17] 康红英，贾敏，杨顺英，等.精神分裂症患者述情障碍与自我和谐的相关性[J].临床精神医学杂志，2016，26(2)：124
[18] 冯秀娟，毛富强，赵朋,等.内观认知疗法对大学生心理因素的影响研究：自尊和自我和谐[J].中国行为医学科学，2008，17(12)：1103
[19] 田学英.大学生情感表达和个人评价与社交焦虑的关系[J].中国学校卫生，2007，28(11):991
[20] 张春雨，张进辅，张静秋，等．述情障碍成因的认知及社会机制[J].心理科学进展，2011，19(3): 398

相似文献/References:

[1]程 娟,徐小童,毛富强,等.内观认知疗法改善偏执型精神分裂症康复期社会功能的研究[J].天津医科大学学报,2014,20(04):313.
[2]李慧慧,毛富强,韩邵明,等.内观认知疗法对精神分裂症患者服药依从性的影响[J].天津医科大学学报,2017,23(06):548.
　LI Hui-hui,MAO Fu-qiang,HAN Shao-ming,et al.Effect of Naikan CognitiveTherapy on medication adherence in schizophrenic patients[J].Journal of Tianjin Medical University,2017,23(06):548.
[3]马宏筠,毛富强,张勇辉,等.特大爆炸事故创伤后应激障碍内观认知疗法干预研究[J].天津医科大学学报,2017,23(06):552.
[4]彭 睿,毛富强,苏阳雪,等.内观认知疗法治疗大学生非器质性失眠症临床观察[J].天津医科大学学报,2018,24(05):452.
　PENG Rui,MAO Fu-qiang,SU Yang-xue,et al.Clinical observation on the treatment for college students’non-organic insomnia with Naikan cognitive therapy[J].Journal of Tianjin Medical University,2018,24(06):452.
[5]刘瑒,毛富强,李静,等.老年慢性病患者精神症状内观认知疗法干预研究[J].天津医科大学学报,2021,27(02):163.
　LIU Yang,MAO Fu-qiang,LI Jing,et al.Naikan cognitive therapy intervention on mental symptoms of elderly patients with chronic diseases[J].Journal of Tianjin Medical University,2021,27(06):163.

备注/Memo

备注/Memo:

基金项目 天津市哲学社会科学规划后期资助项目（TJJXHQ1401）,天津市学校心理健康教育研究项目（XLZX-G201719）
作者简介 李蔓薇（1993-），女，硕士在读，研究方向:精神卫生与心理治疗；通信作者：毛富强，E-mail: maofq@tmu.edu.cn。

常用功能

更新日期/Last Update: 2020-01-20