«上一篇/Previous Article|本期目录/Table of Contents|下一篇/Next Article»

《天津医科大学学报》[ISSN:1006-8147/CN:12-1259/R]

卷:

31卷

期数:

2025年01期

页码:

67-71

栏目:

临床医学

出版日期:

2025-01-20

文章信息/Info

Title:

Clinical application of time target management in intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke

文章编号:

1006-8147(2025)01-0067-05

作者:

姜博¹; 2; 周娟³

（1. 天津市第三中心医院分院医务科，天津 300250；2. 天津市老年医学研究所，天津300250；3.天津市第三中心医院医务处，天津 300170）

Author(s):

JIANG Bo¹; 2;  ZHOU Juan³

（1.Department of Medical Services， Tianjin Third Central Hospital Branch， Tianjin 300250， China； 2.Tianjin Institute of Geriatrics， Tianjin 300250， China； 3. Department of Medical Services，Tianjin Third Central Hospital， Tianjin 300171， China）

关键词:

时间目标管理; 急性缺血性脑卒中; 静脉溶栓; 临床应用

Keywords:

time target management; acute ischemic stroke; intravenous thrombolysis; clinical application

分类号:

R743

DOI:

10.20135/j.issn.1006-8147.2025.01.0067

文献标志码:

A

摘要:

目的：探讨时间目标管理在急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的临床应用。方法：按照随机数字表法对2021年1月至2024年1月天津市第三中心医院急诊科收治的急性缺血性脑卒中患者198例进行分组，对照组和观察组各99例，对照组采取常规急救模式，观察组采取时间目标管理流程。比较两组项目完成合格例数、各环节诊疗消耗时间、静脉溶栓后神经功能和治疗效果。结果：观察组院前准备、CT准备及溶栓准备完成合格例数及合格率均高于对照组（ χ2=0.057、22.409、19.753，均P＜0.01）；观察组入院至急诊接诊时间（DTP）、入院至CT报告时间（DTI）、入院至实验室诊断报告时间（DTL）、入院至溶栓治疗时间（DNT）均短于对照组（t=22.944、13.218、30.415、56.576，均P＜0.01）。接受静脉溶栓治疗7、30 d后，观察组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组（t=2.453，P=0.038；Z=-2.957，P=0.003）；90 d后，观察组mRS评分低于对照组（Z=-6.557，P＜0.01）。静脉溶栓治疗后，观察组颅内出血2（2.02%）例，低于对照组9（9.09）%例（ χ2=4.717，P= 0.030）。观察组发生脑疝2（2.02%）例，90 d死亡1例（1.01%）；而对照组发生脑疝6（6.06%）例，死亡4（4.04%）例，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论：时间目标管理能够缩短静脉溶栓各环节时间、提高项目完成合格例数、改善静脉溶栓后神经功能和治疗效果。

Abstract:

Objective： To investigate the clinical application of time target management in intravenous thrombolysis in acute ischemic stroke. Methods： A total of 198 cases of acute ischemic stroke patients admitted to the Department of Emergency， Tianjin Third Central Hospital from January 2021 to January 2024 were randomly divided into the control group and the observation group according to the random number table method， with 99 cases in each group. The control group adopted the conventional emergency care mode， while the observation group adopted the time-target management process. The number of qualified cases of project completion， the time consumed in each link of diagnosis and treatment， the neurological function and the treatment effect after intravenous thrombolysis in the two groups were compared. Results： The number of qualified cases and rates of pre-hospital preparation， CT preparation and thrombolysis preparation in the observation group were higher than those in the control group （χ2=10.057， 22.409， 19.753， all P<0.01）； the time from admission to the emergency room reception （DTP）， the time from admission to the CT report （DTI）， the time from admission to the laboratory diagnostic report （DTL）， and the time from admission to the thrombolysis（DNT） were all shorter than those of the control group（t=22.944， 13.218， 30.415， 56.576， all P<0.01）. After receiving intravenous thrombolytic therapy for 7 and 30 d， the National Institute of Health stroke scale（NIHSS） score of the observation group was lower than that of the control group （t=2.453， P=0.038； Z=-2.957， P=0.003）； after 90 d， the mRS score of the observation group was lower than that of the control group（Z=-6.557， P<0.01）； after intravenous thrombolytic therapy， intracranial hemorrhage in the observation group was 2（2.02%） cases， which was lower than that of the control group which was 9（9.09%） cases（χ2 = 4.717， P = 0.030）； 2（2.02%） cases of cerebral hernia occurred in the observation group ， and death in 90 d was 1（1.01%） cases. There were 6（6.06%） cases of cerebral hernia and 4（4.04%） deaths in the control group， the differences were not statistically significant（all P>0.05）. Conclusion： Time target management reduces the time consumed in all aspects of intravenous thrombolysis， increases the number of completed qualified cases， and improves neurological function and treatment outcomes after intravenous thrombolysis.

参考文献/References:

[1] ROTH G A， MENSAH G A， JOHNSON C O， et al. Global burden of cardiovascular diseases and risk factors， 1990—2019： update from the GBD 2019 study[J]. J Am Coll Cardiol， 2020， 76（25）： 2982-3021.
[2] POWERS W J， RABINSTEIN A A， ACKERSON T， et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke： 2019 update to the 2018 guidelines for the early management of acute ischemic stroke： a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke， 2019， 50（12）： e344-e418.
[3] BOULANGER J M， LINDSAY M P， GUBITZ G， et al. Canadian stroke best practice recommendations for acute ischemic stroke management： prehospital， emergency department， and acute inpatient stroke care， update 2018[J]. Int J Stroke， 2018， 13（9）： 949-984.
[4] MANNO C， DISANTO G， BIANCO G， et al. Outcome of endovascular therapy in stroke with large vessel occlusion and mild symptoms[J]. Neurology， 2019， 93（17）： e1618-e1626.
[5] UWISHEMA O， BERJAOUI C， CORREIA I F S， et al. Current ma-nagement of acute ischemic stroke in Africa： a review of the literature[J].Eur J Neurol， 2022， 29（11）： 3460-3465.
[6] 邹兴菊，谢雪梅，赵雪，等. 替罗非班治疗经阿替普酶静脉溶栓治疗后神经功能恶化的穿支动脉梗死患者的疗效及安全性研究[J]. 实用心脑肺血管病杂志，2020，28（11）：42-47.
[7] FROST K， STAFOS A， BARBAY K， et al. Achieving disease-specific care joint commission certification： the impact of clinical nurse specialist practice[J]. Clin Nurse Spec， 2019， 33（6）： 273-278.
[8] 单珮，周杨俊，陈炯君. ABC时间管理法在肝胆外科护理管理中的作用[J]. 中医药管理杂志，2019，27（6）：221-222.
[9] 成功，华立新，秦超. GTD时间管理法对外科学专业硕士研究生学习倦怠的影响[J]. 教育教学论坛，2020，10（38）：13-14.
[10] 张娅. 基于时间目标管理的护理模式对急性STEMI患者经皮冠状动脉介入术效率的影响[J]. 国际护理学杂志，2023，42（18）：3405-3408.
[11] ZWIKAEL O， CHIH Y Y， MEREDITH J R. Project benefit management： setting effective target benefits[J]. Int J Project Manag，2018，36（4）： 650-658.
[12] FURIE K L， JAYARAMAN M V. 2018 guidelines for the early ma-nagement of patients with acute ischemic stroke[J]. Stroke， 2018， 49（3）： 509-510.
[13] ZAIDAT O O， YOO A J， KHATRI P， et al. Recommendations on angiographic revascularization grading standards for acute ischemic stroke： a consensus statement[J]. Stroke，2013， 44（9）： 2650-2663.
[14] BERGE E， WHITELEY W， AUDEBERT H， et al. European Str-oke Organisation （ESO） guidelines on intravenous thrombolysis for acute ischaemic stroke[J]. Eur Stroke J， 2021， 6（1）： I-LXII.
[15] MINNERUP J， WERSCHING H， TEUBER A， et al. Outcome after thrombectomy and intravenous thrombolysis in patients with acute ischemic stroke： a prospective observational study[J]. Stroke， 2016， 47（6）： 1584-1592.
[16] LYDEN P. Using the national institutes of health stroke scale： a cautionary tale[J]. Stroke，2017， 48（2）： 513-519.
[17] XU Z H， DENG Q W， ZHAI Q， et al. Clinical significance of stroke nurse in patients with acute ischemic stroke receiving intravenous thrombolysis[J]. BMC Neurol， 2021， 21（1）： 1-8.
[18] JENSEN J K， SK?魡R R， TVEIT B. The impact of early warning score and rapid response systems on nurses′ competence： an integrative literature review and synthesis[J]. J Clin Nurs， 2018， 27（7-8）： e1256-e1274.
[19] 李光硕，赵性泉. 《中国急性缺血性卒中诊治指南2023》解读[J].中国卒中杂志，2024，19（8）：956-961.
[20] XIONG Y， WAKHLOO A K， FISHER M. Advances in acute ischemic stroke therapy[J]. Circ Res，2022，130（8）：1230-1251.
[21] HE Y， WANG R， DONG S， et al. Nurse-led rapid rehabilitation following mechanical thrombectomy in patients with acute ischemic stroke： a historical control study[J]. Medicine，2023，102（28）： e34232.
[22] DONG Q， DONG Y， LIU L， et al. The Chinese Stroke Association scientific statement： intravenous thrombolysis in acute ischaemic stroke[J]. Stroke Vasc Neurol， 2017，2（3）：147-159.
[23] MEHTA A， MAHALE R， BUDDARAJU K， et al. Intravenous thr-ombolysis for acute ischemic stroke： review of 97 patients[J]. J Neurosci Rural Pract， 2017， 8（1）： 38-43.

相似文献/References:

[1]王笑寒,张小林,张保朝.比较rt-PA单独或联合肝素钠对急性缺血性脑卒中神经功能和氧化应激水平的影响[J].天津医科大学学报,2021,27(06):628.
　WANG Xiao-han,ZHANG Xiao-lin,ZHANG Bao-chao.Comparison of the effects of rt-PA alone or combined with heparin sodium on neurological function and oxidative stress levels in acute ischemic stroke[J].Journal of Tianjin Medical University,2021,27(01):628.

备注/Memo

备注/Memo:

作者简介：姜博（1978-），男，主治医师，学士，研究方向：医疗质量管理；通信作者：周娟，E-mail：18202597799@139.com。

常用功能

更新日期/Last Update: 2025-02-10